Filantrooppinero rokoteliiketoiminnassa

PÄIVITETTY 22.1.2022


Tällä kertaa en kirjoita montaakaan sanaa. Olen ottanut lähinnä vain kuvaruutukaappauksia virallisista lähteistä ja media-artikkeleista, missä näkyy myös selaimen osoiterivillä osoite mistä kuvat on kaapattu. Jätän mahdollisten päätelmien tekemisen lukijalle.

Artikkeli käsittelee yhtä aikamme tunnetuinta hyväntekijää ja neroa – Bill Gatesia, tai siis William Henry Gates III:a, kuten virallinen nimi kuuluu. Gates syntyi varakkaaseen perheeseen ja isänsä Bill Gates Sr., tai William Henry Gates II oli lakitoimiston johtaja joka osallistui hallitustyöskentelyyn mm. Planned Parenthood nimisessä syntyvyyden säätelyyn keskittyneessä -organisaatiossa.





Microsoftin uransa jälkeen artikkelimme varsinainen aihe, nuorempi herra Gates on ollut julkisuudessa esillä lähinnä yhdessä Melinda Gatesin kanssa hallinnoimansa säätiön kautta. Bill & Melinda Gates Foundation tukee monenlaista tutkimusta ja harjoittaa laaja-alaisesti erilaisia hyväntekeväisyyshankkeita, joten jotkut säätiönsä tekemät hankepäätökset voivat siten olla täysin herra Gatesista riippumattomia.

En siis halua kenestäkään yksittäisestä ihmisestä koskaan pahaa lähtökohtaisesti lausua, eikä välttämättä ole nyt onneksi tarvettakaan.

Tehdään myös selväksi, että tämä artikkeli ei käsittele salaliittoteoriaa, vaan tyytyy kokoamaan julkisesti todettavissa olevia taloudellisia riippuvuuksia – ”julkisia liittoja”. Mitään ei spekuloida, enkä halua väittää mitään, eikä minulla ole taustalla jotain selkeää agendaa puolesta tai vastaan, vaikka niin saattaisit ajatellakin tämän pikaisesti silmäiltyäsi. Lue siis tämä lyhyt artikkeli vaikka kaksi kertaa läpi ajatuksella ja mieti itse onko näiden tietojen pohjalta aihetta huoleen? Kerro se halutessasi minulle ja muille lukijoille sekä jaa myös omat lisätietosi aiheesta. Kommentit ovat tervetulleita.

Aloitetaan videolla

Bill Gates väittää tässä haastattelussa rokotesijoittamisessa piilevän yli 20 : 1 voittosuhde

https://www.cnbc.com/video/2019/01/23/bill-gates-and-the-return-on-investment-in-vaccinations-davos.html

Toinen video, josta herra Gatesia on usein muisteltu on 2010 TED Talk -tilaisuuden puhe, jossa hän käsittelee maapallon C02 päästöjen vähentämisen yhtenä keinona väkiluvun vähentämistä, johon yhtenä keinona hän mainitsee rokotteet. ”If we do really good job, on new vaccines, healthcare, reproductive services we can lower that (the population) by 10-15%”. Video on aito ja löytyy useista virallisista lähteistä. https://www.youtube.com/watch?v=oWxsEAmh85Q

WHO:n rahoittajat

Kuten kaikki tiedämme, globaali koronarokottaminen on ollut erityisesti WHO:n ajama hanke. Tämä kuva on WHO:n rahoituksesta kertovalta sivulta Internetin aikakoneella (archive.org) vuoden 2020 lopulta ajalta juuri ennen kuin USA Trumpin päätöksellä lopetti WHO:n rahoituksen. Trump perusteli tuolloin Kiinan sanelevan liikaa WHO:n toimintaa, vaikkei se ole edes suurimpien maksajien joukossa. Tuossa joukossa kuitenkin tukevasti tuolloin istui filantrooppimme säätiö sekä GAVI.

Mikä ihmeen GAVI?

GAVI on ymmärtääkseni eräänlainen rokotepoliittinen etujärjestö. Tuttu nimi löytyy myös GAVI:n ydinryhmästä…

… ja rahoittajana. Tämä kuva GAVI:n rahoituksesta. Excel ladattu täältä: https://www.gavi.org/investing-gavi/funding

Kuka tarkastaa faktantarkastajan faktat?

Rokotekriittistä informaatiota debunkkaavan ja luotetun Internetin faktantarkastuspalvelu FactCheck.orgin rahoittajat: Suurimpana Annenberg Foundation ja heti perään Facebook.

Wikipedia kertoo Annenberg Foundationista, että sitä rahoittaisi puolestaan tuntemamme filantrooppi. Wikipedia ei lähteenä ole luotettava, tiedän, joten tieto oli tarkastettava myös täältä: https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=annenberg . Mahdollisesti, jopa todennäköisesti isojen hyväntekeväisyyssäätiöiden kyseessä ollessa tämä ei ole todiste mistään, vain sattuma. Lisäksi summat ovat suhteellisen pieniä.

Anekdoottina kuitenkin lisälukemiseksi hyvä artikkeli faktantarkastussivustoista factcheck.org ja politifact: https://capitalresearch.org/article/dishonest-fact-checkers/

Mistä luotettavaksi uskotun median rahat tulevat?

MintPressNews uutisoi kattavasti, miten filantrooppimme on ottanut koko mediakentän haltuun. https://www.mintpressnews.com/documents-show-bill-gates-has-given-319-million-to-media-outlets/278943/ Tai ainakin syytää rahaa sinne melkoisesti.

Mukana useimmat isohkot kansainväliset mediat:

Lista on valtavan pitkä ja tässä on vain pieni osa artikkelissa eri otsikoiden alle kootusta listasta.

Ehkä vähemmän yllättäen mukana on myös luotettavaksi uskomamme tiedelehti Lancet:

Kokonaiskuvan saamiseksi kannattaa lukea koko artikkeli läpi. Rahoituksia on artikkelin mukaan salailtu.

BBC on hiljattain artikkeleissaan hyökännyt agressiivisesti mm. koronarokotteiden vaihtoehdoksi tai kumppaniksi uumoiltua ivermektiiniä vastaan ja näistä jutuista on myös jälkipyykkiä menossa, kuten: https://t.me/FLCCC_Alliance/569. Tämäkin voi olla täysin sattumaa ja epärelevantti yksityiskohta, mutta tuttu filantrooppimme on kuitenkin BBC:n Media Actionin suurimpia rahoittajia n. 2M€ potilla. Mikäs tämä ”Media Action” sitten on? Vaikuttaisi olevan BBC:n hyväntekeväisyyssiipi, joka juuri nyt keskittyy ”oikean” korona-/rokotetiedon jakamiseen.

Event 201 – pandemiaharjoitus

Monelta ohi on mennyt juuri ennen koronapandemian puhkeamista järjestetty Event 201 pandemiaharjoitus, jossa simuloitiin kuvitteellisen koronaviruspandemian puhkeamista. Filantrooppimme oli jälleen säätiöineen isossa roolissa. Samoin kuin nk. Great Reset agendasta julkisuudessa usein puhuneen Klaus Schwabin World Economic Forum. WEF:n nuorten johtajien ohjelmaan muuten kuuluu myös nykyinen pääministerimmekin. Tässä YLE:n hiljattainen juttu aiheesta: https://yle.fi/uutiset/3-11902107

Rokotteiden hyväksynnät?

USA:ssa rokotteita hyväksyvän FDA:n lääketurvallisuusbudjetista 75% tulee Forbesin artikkelin mukaan lääketeollisuudelta. Onko ongelma jos rokoteyhtiön rokotteen turvallisuuden tarkastaa ja hyväksyy nykyään henkilö, joka saa epäsuorasti palkkansa rokoteyhtiöltä? Aiemmin FDA:n toiminnot on katettu verovaroin.

Ja myös filantrooppimme on tukemassa FDA:n toimintaa.

Ja lopetetaan myös videoon…

Lilian Franckin tuottama dokumenttielokuva vuodelta 2018 TrustWHO väittää WHO:n olevan teollisuuden käytössä oleva työkalu ja antaa ajatuksen ruokaa meistä skeptisimmillekin. Elokuvassa pohjustetaan myös filantroopillemme julkisuuskuvastaan poikkeavaa roolia meneillään olevassa koronatarinassa. Elokuva katsottavissa täältä:
https://www.bitchute.com/embed/y8MfHar0JPCD/

6 kommentti tähän julkaisuun: “Filantrooppinero rokoteliiketoiminnassa

  1. Riikka Söyring

    Terve, jutussasi on esillä kuvakaappauksessa Robert Wood Johnson -säätiö.
    Em. säätiö on piikkivalmistaja Johnson & Johnsonin perustajan säätiö ja omistaa osakkeita mm. Pfizeristä.

    Yt. Riikka Söyring

  2. Riikka Söyring

    Robert Wood Johnson II was born in 1893 and named after his father, the president of the Johnson & Johnson Company…
    https://www.rwjf.org/en/library/collections/our-history.html

    Perustanut https://www.factcheck.org/covid-misconceptions/

    Ketjuun kuuluva https://www.janssen.com/finland/tietoja-meist%C3%A4/arvomme

    taparikollinen https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/johnson-and-johnson

    ”kilpailu”

    Johnson & Johnson Completes Acquisition of Pfizer Consumer Healthcare
    https://johnsonandjohnson.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/johnson-johnson-completes-acquisition-pfizer-consumer-healthcare/

    (Pfizerkin ostoksilla https://businesschief.com/leadership-and-strategy/pfizers-most-expensive-acquisitions )

    Omistajuus kuuluu samoille institutionaalisille sijoittajille kuin muidenkin lääkeyhtiöiden — ja median omistajuus
    https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=JNJ&subView=institutional

    vrt
    Pfizer https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=PFE&subView=institutional

    Moderna https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/mrna/institutional-holdings

    AstraZeneca https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=AZN&subView=institutional

    eli koronapiikit ovat samassa omistuksessa, eivät kipailijoita

    Mediasta:

    CNN https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=NWSA&subView=institutional

    Newscorp https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=NWSA&subView=institutional

    Reutersiakin https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/tri/institutional-holdings

    Näitä voi tarkistaa, ja lähes aina löytyy jossain kohtaa omistajuusketjua BlackRock, Vanguard, StateStreet ja pari muuta — jotka nekin omistavat toisiaan.

    Lopputulemana em. sijoitusyhtiöt omistavat median, jossa ylistetään em. sijoitusyhtiöiden omistamien lääketehtaiden tuotteita. Samat sijoitusyhtiöt rahoittavat omistamiensa ”filantrooppisten” säätiöiden kautta faktantarkistajia (plus mediaa ja WHO:ta), jotka sanovat että sijoitusyhtiöiden omistaman median ylistyslaulut sijoitusyhtiöiden lääkeyhtiöiden tuotteista ovat faktaa.

  3. Tapani

    WHO:n perustamissopimuksessa jäsenvaltiot (käsittääkseni Suomi mukaanlukien) ovat antaneet mm. rokotepolitiikastaan vallan isolta osin WHO:lle. Ainoastaan USA ja Iran ovat jättäneet omat ehdot/varaukset tälle käytännölle.

    Rokotejärjestö GAVI:lla puolestaan on täydellinen immuniteetti Sveitsissä. Eivät maksa veroja, eikä poliisilla ole mahdollisuutta puuttua erikoisen järjestölle (!) myönnetyn diplomaattistatuksen vuoksi toimintaan jos joskus jotain vaikka ilmenisikin.

    Bill Gates yritti reilu kymmenen vuotta sitten tulla valituksi WHO:n täysjäseneksi valtioiden rinnalle. Asiasta päädyttiin WHO:ssa jopa äänestämään ja lobbauksesta huolimatta Gates ei päässyt täysjäseneksi.

    Sen jälkeen Gates on ollut allekirjoittamassa kolmekantasopimuksia rokotepolitiikasta ja niiden hankintoihin liittyvistä kuvioista WHO:n ja jäsenmaiden kanssa -ainakin Sveitsissä. Todennäköisesti muissakin maissa.

    Edellämainituista aiheista lisätietoja tässä videossa: https://www.bitchute.com/video/zdSM4DS7iMqN/

    WHO:n näennäistutkimus viruksen alkuperästä Wuhanissa on saanut paljon kritiikkiä. Tämän Daily Mailin artikkelin mukaan suurella osalla tutkimustiimiä on paljastunut eturistiriitoja tutkimuksen suhteen. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10099969/Third-World-Health-Organizations-team-investigating-Covids-origins-conflicts-interest.html

    WEF (World Economic Forum) linkittyy Covid-19 pandemiaan, rokotteisiin ja herra Gatesiin monin tavoin. Tässä koottuna WEF:n suhdetta käynnissä olevaan Covid-19-pandemiaan: https://swprs.org/the-wef-and-the-pandemic/

  4. Paluuviite: Salaliittoteoriaa - Olli Posti

    1. Markku Laatikainen Artikkelin tekijä

      Jostain syystä nämä Oppi Postin palautteet tulivat vain pienissä osissa. Vaikuttaisi, että tekstissä oli jotain koodin pätkiä sisällä ja on leikkaantunut siksi.

Kommentit on suljettu.